Mtron Mobi + Areca: invloed van cache onderzocht

Door Femme op donderdag 20 maart 2008 23:53 - Reacties (10)
CategorieŽn: Raid-adapters, Solid state drives, Views: 18.364

In mijn vorige blogposts heb je kunnen zien dat de Mtron Mobi 3000-ssd bijzonder goede I/O-prestaties levert. Hoewel de Mtron Mobi geen echte zwakke punten heeft, valt er nog wel wat te verbeteren aan de schrijfperformance van deze ssd. Dit is onder andere zichtbaar in de vrij hoge gemiddelde zoektijd in de AnalyzeDisk-benchmark. De Mtron Mobi 3000 haalt hier een resultaat van 9,0 milliseconde terwijl de Raptor WD740ADFD een gemiddelde zoektijd van 6,4 ms heeft. In de backupserver en een aantal filecopy-traces presteert de Mobi 3000 minder dan een Raptor.

Gemiddelde read service time
Harde schijfScore (ms)
Mtron Mobi 3000 16GB
0,070
WD Raptor WD740ADFD 74GB
8,130


Gemiddelde buffered write service time
Harde schijfScore (ms)
WD Raptor WD740ADFD 74GB
6,370
Mtron Mobi 3000 16GB
9,060


Lees verder »

Vergelijking van onboard raid-controllers

Door Femme op maandag 24 december 2007 18:20 - Reacties (4)
Categorie: Raid-adapters, Views: 13.485

Een ander project dat ik in de pijplijn heb zitten is een vergelijking van de raid-prestaties van onboard sata-controllers. Elk moederbord biedt tegenwoordig ondersteuning voor de eenvoudige raid-levels 0, 1 en 10. Nieuwere plankjes maken ook raid 5 mogelijk. De vraag is hoe de verschillende onboard raid-controllers presteren ten opzichte van elkaar en ten opzichte van losse raid-adapters.

In de vergelijking zullen de nVidia nForce Pro 2200 MCP, nVidia nForce 590i SLI MCP, Intel ICH7R, Silicon Image Sil3114 en Silicon Image Sil4723 deelnemen. Op dit moment zijn er al enkele raid 0-resultaten beschikbaar. In de onderstaande tabellen zijn resultaten van de Areca ARC-1160 256MB (vergelijkbaar met ARC-1220 pci express-controller) en HighPoint RocketRAID 2230 toegevoegd als voorbeelden van respectievelijk een intelligente en hostbased raid-adapter. Raid 0-prestaties met drie schijven en gamingprestaties van de losse adapters zijn niet beschikbaar omdat ik omwille van tijdsbesparing geen gamingtests en tests van raid 0 met drie schijven doe op losse (veelal high-end) raid-adapters. De tests werden uitgevoerd met Western Digital Raptor WD740ADFD-harde schijven.

Wat betreft sequentiŽle transfer rates levert de ICH7R perfecte prestaties die met twee schijven in raid 0 overeenkomen met de losse raid-adapters. De nForce Pro 2200 levert nogal eigenaardige resultaten die ver beneden het potentieel van de Raptor's liggen. De str's van de Silicon Image Sil3114 worden afgeknepen door de 32bits pci-bus. De andere controllers in deze vergelijking beschikken over een snelle verbinding via pci-x, pci express of de southbridge-interconnect.

Sequentiële transfer rate - Begin
#RAIDControllerScore (MB/s)
3 RAID 0 Intel ICH7R
255,86
2 RAID 0 Areca ARC-1160 256MB
171,88
2 RAID 0 Intel ICH7R
168,95
2 RAID 0 HighPoint RocketRAID 2320
167,97
3 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
150,39
2 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
113,28
3 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
100,59
2 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
98,63


Lees verder »

Een moment van voldoening

Door Femme op maandag 24 december 2007 16:48 - Reacties (1)
CategorieŽn: Harde schijven, Raid-adapters, Views: 4.738

Ieder mens die een enigzins gelukkig leven leidt, zal wel eens een moment van voldoening beleven. Bijvoorbeeld na het leveren van een bijzondere sportieve prestatie, zoals het bereiken van de pro-status in Tennis op de Wii. Wij tweakers beleven glorieuze momenten als we na velen uren of dagen prutsen eindelijk een lastige configuratie of pittig stukje devwerk aan de praat krijgen. Op vergelijkbare wijze raak ik in extase als ik grafiekjes zoals het onderstaande exemplaar zie ontstaan. Na vele dagen van benchen worden eindelijk de verbanden zichtbaar.


Het produceren van dergelijke grafiekjes was al een bevredigende doch tijdrovende bezigheid toen ik ze nog handmatig moest bouwen in Excel. Nog leuker wordt het als je zelfgeprogde tool ze na het maken van een aantal instellingen automatisch klaarbakt. De data in deze grafiekjes komt rechtstreeks uit de benchmark database en wordt met behulp van jpgraph tot beeldmateriaal gemaakt. Hoe dat in zijn werk gaat zie je in de onderstaande screenshots.

Lees verder »

Adaptec RAID 3805 benchmarks

Door Femme op maandag 24 december 2007 14:20 - Reacties (1)
Categorie: Raid-adapters, Views: 3.916

Adaptec kondigde op de CeBIT van dit jaar onder de noemer 'Unified Serial' een nieuwe reeks budgetvriendelijke sas raid-adapters aan. De serie bestaat uit de Adaptec RAID 3405, 3805, 31205 en 31605 met respectievelijk vier, acht, twaalf en zestien poorten. Allen beschikken ze over een onboard processor en DDR2-geheugen met een omvang van 128MB bij de modellen met vier en acht poorten en 256MB bij de twaalf- en zestienpoorts versies. Hoewel de adapters serial attached scsi ondersteunen worden ze nadrukkelijk aangeprezen als raid-oplossing voor serial ata-harde schijven. Tweakers.net kreeg testexemplaren van de achtpoorts 3805 en zestienpoorts 31605 opgestuurd. Inmiddels zijn de testresultaten van de 3805 binnen.

De Adaptec RAID 3805 bevindt zich met een prijs van circa 430 euro op het niveau van de beter presterende achtpoorts serial ata-adapters zoals de Areca ARC-1220 en de HighPoint RocketRAID 3220, die voor prijzen van 410 tot 450 euro van eigenaar wisselen. De Adaptec 3805 heeft niet alleen een competitieve prijs per poort maar biedt zoals eerder opgemerkt tevens ondersteuning voor serial attached scsi. De prijs per poort wordt nog lager als de 3805 wordt gebruikt in een behuizing met een sas-expander. De controller kan in dat geval maximaal 128 harde schijven aansturen. Prijstechnisch lijkt de Adaptec RAID 3805 dus een interessante oplossing.

http://tweakers.net/ext/i/1198446033.jpg


Lees verder »

HighPoint RocketRAID 3220

Door Femme op zondag 16 december 2007 20:08 - Reacties (2)
Categorie: Raid-adapters, Views: 5.923

HighPoint heeft in de afgelopen jaren diverse interessante raid-adapters met een aantrekkelijke prijs per poort op de markt gebracht. De prestaties van deze hostbased raid-adapters waren middelmatig - niet zo goed als de toppers maar ook lang niet zo slecht als een 3ware. Het ontbreken van onboard cache maakte het onmogelijk om op gelijk niveau te concurreren met snellere raid-adapters zoals die van Areca.

Op de CeBIT van 2005 kondigde HighPoint plannen aan om een intelligente raid-adapter op basis van de Intel IOP331-processor op de markt te brengen. Uiteindelijk zou het tot oktober 2006 duren voordat deze RocketRAID 3220 op de markt zou komen. Afgelopen zomer kreeg ik reeds de kans om de RocketRAID 3220 aan de tand te voelen. Het is echter nog niet van gekomen om de resultaten in artikelvorm te publiceren. Uiteraard zijn ze wel te vinden in de benchmarkdatabase.



Lees verder »