Vergelijking van onboard raid-controllers

Door Femme op maandag 24 december 2007 18:20 - Reacties (4)
Categorie: Raid-adapters, Views: 14.794

Een ander project dat ik in de pijplijn heb zitten is een vergelijking van de raid-prestaties van onboard sata-controllers. Elk moederbord biedt tegenwoordig ondersteuning voor de eenvoudige raid-levels 0, 1 en 10. Nieuwere plankjes maken ook raid 5 mogelijk. De vraag is hoe de verschillende onboard raid-controllers presteren ten opzichte van elkaar en ten opzichte van losse raid-adapters.

In de vergelijking zullen de nVidia nForce Pro 2200 MCP, nVidia nForce 590i SLI MCP, Intel ICH7R, Silicon Image Sil3114 en Silicon Image Sil4723 deelnemen. Op dit moment zijn er al enkele raid 0-resultaten beschikbaar. In de onderstaande tabellen zijn resultaten van de Areca ARC-1160 256MB (vergelijkbaar met ARC-1220 pci express-controller) en HighPoint RocketRAID 2230 toegevoegd als voorbeelden van respectievelijk een intelligente en hostbased raid-adapter. Raid 0-prestaties met drie schijven en gamingprestaties van de losse adapters zijn niet beschikbaar omdat ik omwille van tijdsbesparing geen gamingtests en tests van raid 0 met drie schijven doe op losse (veelal high-end) raid-adapters. De tests werden uitgevoerd met Western Digital Raptor WD740ADFD-harde schijven.

Wat betreft sequentiële transfer rates levert de ICH7R perfecte prestaties die met twee schijven in raid 0 overeenkomen met de losse raid-adapters. De nForce Pro 2200 levert nogal eigenaardige resultaten die ver beneden het potentieel van de Raptor's liggen. De str's van de Silicon Image Sil3114 worden afgeknepen door de 32bits pci-bus. De andere controllers in deze vergelijking beschikken over een snelle verbinding via pci-x, pci express of de southbridge-interconnect.

Sequentiële transfer rate - Begin
#RAIDControllerScore (MB/s)
3 RAID 0 Intel ICH7R
255,86
2 RAID 0 Areca ARC-1160 256MB
171,88
2 RAID 0 Intel ICH7R
168,95
2 RAID 0 HighPoint RocketRAID 2320
167,97
3 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
150,39
2 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
113,28
3 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
100,59
2 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
98,63

In de desktop- en workstationbenchmarks levert de nForce Pro 2200 de beste prestaties van de onboard controllers. De ICH7R volgt op enige afstand terwijl de prestaties van de Silicon Image Sil3114 ver achter blijven. De HighPoint RocketRAID 2320 is marginaal sneller dan de nForce Pro 2200 maar lang niet voldoende om zijn prijs van ruim 230 euro te rechtvaardigen. De Areca ARC-1160 biedt dankzij zijn snelle cache wel meerwaarde. Met twee schijven zijn de prestaties fors beter dan van de nForce Pro 2200 met twee schijven in raid 0.

Desktop StorageMark 2006 Index
#RAIDControllerScore (StorageMarks)
2 RAID 0 Areca ARC-1160 256MB
351,6
3 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
272,8
3 RAID 0 Intel ICH7R
253,0
2 RAID 0 HighPoint RocketRAID 2320
245,0
2 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
236,5
3 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
221,7
2 RAID 0 Intel ICH7R
209,9
2 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
197,5


Workstation StorageMark 2006 Index
#RAIDControllerScore (StorageMarks)
2 RAID 0 Areca ARC-1160 256MB
316,9
3 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
273,5
3 RAID 0 Intel ICH7R
240,2
2 RAID 0 HighPoint RocketRAID 2320
238,9
2 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
230,7
3 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
209,0
2 RAID 0 Intel ICH7R
203,5
2 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
184,2

Het aantal harde schijven heeft weinig invloed op de prestaties in de gamebenchmarks. Wel zijn er opmerkelijke onderlinge verschillen tussen de geteste controllers. De nForce Pro 2200 levert wederom de beste resultaten, gevolgd door de Silicon Image Sil3114 en de Intel ICH7R.

Gaming StorageMark 2006 Index
#RAIDControllerScore (StorageMarks)
3 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
201,9
2 RAID 0 nVidia nForce Pro 2200
194,7
3 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
176,3
2 RAID 0 Intel ICH7R
172,1
2 RAID 0 Silicon Image Sil 3114
169,7
3 RAID 0 Intel ICH7R
167,2

Benchmarks van de raid 5-prestaties zijn momenteel alleen beschikbaar van de nForce Pro 2200. Helaas stemmen ze niet tot tevredenheid. Het formeren van een raid 5-array halveert de prestaties van de Raptor WD740ADFD (een enkele haalt 174 punten in de workstationtest) en brengt deze op het niveau van een 5400 toeren notebookschijf. De HighPoint RocketRAID 2230, die evenals de nForce Pro 2200 parasiteert op de cpu voor het berekenen van parity, bewijst dat een hostbased raid-controller in raid 5 in ieder geval beter kan presteren dan een enkele drive. Raid 5 wordt echter pas leuk op een raid-controller die beschikt over snel cachegeheugen. Areca is op dit gebied vooralsnog onverslaanbaar gebleken.

Workstation StorageMark 2006 Index
#RAIDControllerScore (StorageMarks)
4 RAID 5 Areca ARC-1160 256MB
286,0
3 RAID 5 Areca ARC-1160 256MB
244,0
4 RAID 5 HighPoint RocketRAID 2320
209,6
3 RAID 5 HighPoint RocketRAID 2320
182,3
4 RAID 5 nVidia nForce Pro 2200
76,7
3 RAID 5 nVidia nForce Pro 2200
72,2

Volgende: Kerstkadootje voor karmahamsteraars 12-'07 Kerstkadootje voor karmahamsteraars
Volgende: Een moment van voldoening 12-'07 Een moment van voldoening

Reacties


Door Tweakers user VVVJeroen, maandag 24 december 2007 18:28

Vooral die Raid 5 is grappig, de performance is echt om te huilen....
Maar is de ICH7R niet een beetje een oude?

Door Tweakers user Femme, maandag 24 december 2007 18:34

Het moederbord is een Intel D975XBX uit de launchkit van de Core 2 Duo die we in juni 2006 kregen. Inmiddels is er inderdaad al weer nieuwer spul verkrijgbaar dat ik eigenlijk ook zou moeten testen.

Door Tweakers user Tomsworld, maandag 24 december 2007 19:17

ICH9R is courant op P35 en volgende bordjes. Maar ik kijk er vooral naar uit naar de testen.

Door Tweakers user VVVJeroen, dinsdag 25 december 2007 16:39

Bedenk ik me net: is het misschien niet handig als je er de performance van 1 schijf ook bij hebt? Dan weet je ook hoeveel voordeel het oplevert tegen over RAID...

Reageren is niet meer mogelijk